Otimme AI tilauksen testiin, ja kuinkas sitten kävikään...

Ennen tämän vuoden helmikuuta itselläni ei ollut kovin kattavaa käsitystä siitä mitä nämä AI:t ihan oikeasti on tai miten nämä järjestelmät toimivat — etenkään mitä “agenttinen AI” tarkoittaa. Hahmotin LLM:n ja olin sitä jonkin verran käyttänyt, mutta käytännössä lähinnä kehittyneen hakukoneen tapaan. Niinpä sivistääkseni itseäni otin Udemystä suhteellisen pätevältä vaikuttavan kurssin, joka käsitteli AI-agenttialustoja, ja lähdin liikkeelle.

Päädyin rakentamaan ilman koodaustaustaa pythonilla yksinkertaisia agentteja, jotka keskustelivat kielimallien ja yksinkertaisten API-rajapintojen kautta esimerkiksi sähköpostin tai puhelimen ilmoitusten kanssa. Hyvin nopeasti selvisi, kuinka pitkällä kehitys jo on ja kuinka nopeasti se etenee.

Kulttuuriala ja tulevaisuuden AI infrastruktuuri

Vuonna 2025 hyödynsin ChatGPT:tä toiminta-avustushakemusten ja raportointien jäsentämisessä — lähinnä raportointilomakkeiden avokysymysten vastausten muotoilussa. Materiaalipohjat — toimintasuunnitelmat, toimintakertomukset, konseptipaperit ja muut — olin kirjoittanut aiemmin itse itse, ja AI:n jälki oli tähän tarkoitukseen “riittävä”. Kaikki vaati silti päällekirjoitusta, mutta työkalu oli aidosti hyödyllinen siinä tukena. Tästä on vain vuosi, ja tuntuu kuin nyt käyttäisin täysin eri työkalua. Hallusinointi on vähentynyt huomattavasti, ja kunhan muistaa pyytää kielimallia olemaan mielistelemättä ja että sanoo suoraan mitä ajattelee, laatukin on parantunut merkittävästi.

Rekisteröin Universumin viime syksynä Goodstackiin, joka on “globaali verifiointipalvelu” jolla organisaatio voi todistaa olevansa voittoa tavoittelematon esimerkiksi yrityksille. Goodstackin kautta pääsee moniin palveluihin, esimerkiksi Google for nonprofitsiin - joka on maksuton Google Workspace - ja viime joulukuussa Anthropic teki Goodstacks integraation Claude tekoälypalvelulle - noin 70% alennuksella listahinnasta.

Otimme tämän huhtikuussa testiin neljän hengen ydintiimillemme, joka kehittää ja pyörittää kaksinäyttämöisen teatteritalon toimintaa, rakentaa siitä yhtä Helsingin merkittävimmistä ja kiinnostavimmista vierailunäyttämöistä sekä tuottaa, viestii, myy ja toteuttaa neljän pienen teatterin esitystoimintaa.

Ensimmäisen kuukauden jälkeen on selvää, että ainakin meille Claude on potentiaalisesti todella merkittävä mullistus näissä kulttuurialan ohuissa ekosysteemeissä, joissa yksittäiset hallinto-, viestintä-, tekniikka- ja tuotantotyöntekijät kantavat järisyttäviä työtaakkoja ja vastuualueita ja tekevät työnsä vahvasti rakkaudesta lajiin. Kentällä palkat eivät missään kohtaa vaatimustasoja ja vastuita — eivät lähellekään, vaikka pitäisi.

Aikasäästöt on jo nyt merkittäviä, ja parhaiten näiden tekoälytyökalujen käyttämistä hahmottaa kun niitä opetellaan käyttämään yhdessä.

Tärkein oppi AI:n käyttämisestä so far

AI on työkalu. Jos se olisi vasara niin se olisi Sveitsiläinen linkkuvasara jossa on aika pirun paljon erilaisia vääntimiä, nippejä ja vipuja. Ja se kuinka hyvin ne vivut, nipit ja vääntimet toimii on miten olet ennen niiden käyttöönottoa kertonut niille miten niiden tulisi toimia.

Jos olet vasara – kaikki ongelmat ovat nauloja. Pitää vain kertoa tälle vasaralle että se ei ole vasara, niin se tekee asioita kuin se ei olisi vasara. Tähän on tultu.

Ja esihenkilönä tajunnanräjäyttävin kokemus on nähdä mitä meidän porukka pystyy tekemään tällä, kun alkavat tajuta potentiaaleja.